Warum immer nur Aggression?

 
Wir sind seit

1979 also 47 Jahre

zufriedene Nutzungsrechteinhaber in Euronat. Wenn wir zurückdenken, dann war die Aufbauphase des Geländes ein Risiko für alle Investoren – sowohl für die Gemeinde, die SAS Euronat als auch für die Nutzungsberechtigten von Bungalows. Die Vorgaben der Gemeinde konnten nur durch viele schnell Entschlossene, die von der Idee der Investition in dieses Bauvorhaben begeistert waren, erfüllt werden. Damit war Euronat in der Lage den Ausbau sukzessive voranzubringen. Die Folge des Ausbaus von Euronat war auch, dass der Tourismus kräftig zunahm. Und alle waren zufrieden.
In den letzten Jahren ereignet sich leider viel Negatives
So hat sich innerhalb der Vereinsführung der IFE – Internationale

Freunde

Euronats – eine kleine Gruppe von Akteuren

gegen

Euronat etabliert. Diese können dazu beitragen, dass aus den

Freunden

Feinde

Euronats werden.

Was zum Beispiel die Herren

de B., Al, We

. (die vollständigen Namen sind in Euronat und IFE Rundschreiben genannt) antreibt und welche Ziele sie verfolgen, bleibt nebulös. Sie publizieren ihre Vorstellungen zur Kündigung des Pachtvertrages zwischen der Gemeinde und Euronat über E-Mail Adressen von IFE Mitgliedern und deren Internetseite. Dabei sind sie nicht berechtigt die Adressen zu verwenden. Hinzu kommt, dass ihre Internetpräsenz unter einer Fake Adresse angemeldet ist und bewusst Besucher dieser Seite täuschend das Signum einer von über 2.000 Euronat-Nutzern unterstützten Gruppe

echter

Freunde des Euronat verwenden.
Aber was ist das Ziel der drei Herren und ihrer 25 Follower? Wollen Sie darüber bestimmen, wie Euronat demnächst etabliert sein wird? Welche Autorisierung haben sie von all den Nutzungsberechtigten, Wohnmobil Besitzern, Campern, Gewerbetreibenden, den Angestellten und den Gästen? Oder ist ihr Gedanke, dass ihr gerichtliches und außergerichtliches Vorgehen im Sinne aller ist?
Es ist eine eigenartige Vorstellung, dass mehr als 2000 zufriedene &dbquo;Euronater sich der Meinung von 25 Unzufriedenen beugen sollen. Wenn diese Leute so unzufrieden sind, sollen sie doch &dbquo;ihre Sachen packen und gehen. Das wäre der klügste Weg um sich und anderen viel Ärger zu ersparen. Aber offensichtlich fällt ihnen diese normale Lösung nicht ein.
Dass Euronat mit all seinen Einrichtungen, dem Platz, den Angeboten, der Ruhe, der Landschaft für viele, die sich hier etabliert haben, ein &dbquo;Paradies ist, sieht man aber auch an den immer wiederkehrenden Gästen. Und dass hier ständig mehr als 100 Personen - in der Saison ca. 400 - ihr Geld verdienen, ist für die Region auch bemerkenswert.
Auch wir wollen weiter in Ruhe und Frieden das Paradies genießen und Euronat nicht zerschlagen wissen.
 
Fazit: Mein Rat: Wer sich hier unwohl fühlt, sollte sich anders orientieren und gehen. Je schneller, desto besser. Diese Klimavergiftung ist mit einem Paradies nicht vereinbar.
 
Axel Stottmeister
14.04.2025

Pourquoi toujours l'agressivité ?
 

Nous sommes des détenteurs de droits d'usage satisfaits à Euronat depuis 1979, soit 47 ans. En y repensant, la phase de construction du site a été un risque pour tous les investisseurs, aussi bien pour la commune, la SAS Euronat que pour les titulaires de droits d'usage de bungalows. Les exigences de la commune n'ont pu être satisfaites que par de nombreuses personnes rapidement décidées et enthousiasmées par l'idée d'investir dans ce projet de construction. Euronat a ainsi été en mesure de faire progresser l'extension par étapes. La conséquence de l'extension d'Euronat a également été que le tourisme a fortement augmenté. Et tout le monde était content.
Ces dernières années, il se passe malheureusement beaucoup de choses négatives
Ainsi, au sein de la direction de l'association IFE - AIDE

Amis

International de Euronat - un petit groupe d'acteurs s'est établi contre Euronat. Ceux-ci peuvent contribuer à ce que les

amis deviennent des ennemis

d'Euronat. Ce que font par exemple MM.

de B., Al, We

. (les noms complets sont mentionnés dans les circulaires d'Euronat et de l'IFE) et quels sont leurs objectifs restent nébuleux. Ils publient leurs idées sur la résiliation du contrat de bail entre la commune et Euronat via les adresses e-mail des membres de l'IFE et leur site Internet. Ils ne sont pas autorisés à utiliser ces adresses. De plus, leur présence sur Internet est enregistrée sous une fausse adresse et les visiteurs de ce site utilisent sciemment, de manière trompeuse, la signature d'un groupe de vrais amis d'Euronat soutenu par plus de 2.000 utilisateurs d'Euronat.
Mais quel est l'objectif de ces trois hommes et de leurs 25 followers ? Veulent-ils décider de la manière dont Euronat sera établi prochainement ? Quelle autorisation ont-ils de tous les ayants droit, propriétaires de camping-cars, campeurs, commerçants, employés et hôtes ? Ou bien pensent-ils que leur action judiciaire et extrajudiciaire est dans l'intérêt de tous ?
Il est étrange de penser que plus de 2000 « euronautes » satisfaits doivent se plier à l'avis de 25 mécontents. Si ces personnes sont si mécontentes, elles n'ont qu'à « faire leurs valises » et partir. Ce serait la manière la plus intelligente de s'épargner, ainsi qu'aux autres, beaucoup d'ennuis. Mais manifestement, cette solution normale ne leur vient pas à l'esprit.
Le fait qu'Euronat, avec toutes ses installations, sa place, ses offres, son calme, son paysage, soit un « paradis » pour beaucoup de ceux qui s'y sont établis, se voit aussi au nombre de clients qui reviennent régulièrement. Et le fait que plus de 100 personnes - environ 400 en saison - gagnent leur vie ici en permanence est également remarquable pour la région.
Nous aussi, nous voulons continuer à profiter du « paradis » en toute tranquillité et ne pas voir Euronat démantelé.
 
Conclusion : mon conseil : celui qui se sent mal à l'aise ici devrait s'orienter autrement et partir. Le plus vite sera le mieux. Cet empoisonnement climatique n'est pas compatible avec un paradis.
 
Axel Stottmeister
14.04.2025