Sehr geehrte Frau, sehr geehrter Herr,
 
einige von Ihnen haben ein Schreiben der Bürgermeisterin von Grayan et l'hôpital vom 16. August erhalten, in dem Sie gefragt werden, ob "Sie Ihr Substitutionsrecht ausüben wollen", falls der Baupachtvertrag der Gesellschaft Euronat gekündigt wird und zwar "innerhalb einer Frist von höchstens drei Monaten ab Erhalt dieses Schreibens"....
 
Die Bürgermeisterin weist außerdem darauf hin, dass der Gemeinderat die Kündigung "nach Prüfung der Antwort der Firma Euronat", die sie spätestens am 28. Oktober dieses Jahres erhalten müsse, wie in der Mahnung an die Firma EURONAT angegeben beschließen müsse.
 
Unsere Antwort hat sie noch nicht erreicht. Sie wird sie fristgerecht erhalten. Der Gemeinderat hat sich nicht versammelt, um sie zu prüfen und vor allem ist der Baupachtvertrag noch nicht gekündigt.
 
Die Bürgermeisterin "verbrennt die Etappen", was ihre Ungeduld verdeutlicht, den Vertrag zwischen der Gemeinde und der Firma EURONAT zu brechen, egal welche Antworten wir ihr geben werden.
 
Unsere Anwälte bestätigen uns, dass der Brief der Bürgermeisterin illegitim, inkohärent und vor allem illegal ist.
 
Sie zitiert selbst den Baupachtvertrag, der besagt, dass die Beendigung des Vertrags nur im Falle einer "gütlichen oder gerichtlichen Auflösung" erfolgen kann.
 
Wir befinden uns in keiner dieser beiden Konstellationen.

Der Baupachtvertrag ist nicht gekündigt und wird auch nicht gekündigt werden.
 
Der Brief der Bürgermeisterin ist eine Falle.
 
Es ist der Vertragsrichter, dem wir unser Vertrauen schenken müssen. Ein einziger Rat: Antworten Sie nicht!
Wir verbleiben mit freundlichen Grüßen.

ier die Vorab-Übersetzung 06.09.2023