home
 
Impressum
 
Datenschutzerklärung
 
cie-ige Infos
info cie-ige
 
Sicherheit
sécurité
 
Bäume-Wald
arbes-forêt
 
Verträge
contrats
 
Interessen-Gemeinschaft / cie-ige Infos
communnauté d'intérêts / cie-ige infos

Grünabfälle in Euronat


 

In Zeiten von Corona bleibt - obwohl viele andere Probleme im Vordergrund stehen – doch viel Zeit um über andere Dinge nachzudenken, z.B. Grünabfälle in Euronat. Ich möchte hier die Anregung eines engagierten NRI aufgreifen und unterstützen.

 
Die Euronat-Verwaltung macht schon seit einigen Jahren kein Geheimnis daraus, dass die Kosten für die Abfuhr der Grünabfälle erheblich über den Beträgen liegen, die die Nutzungsrechtsinhaber neben den Jahresgebühren zahlen.
 
Dabei sollte in Erinnerung gerufen werden, dass in den im Oktober 2014 abgeschlossenen Verhandlungen die Höhe der Gebühren für die Abfuhr der Grünabfälle eine wichtige Rolle gespielt hat. Damals erreichte die Verhandlungskommission als Gegenleistung für die Höhe der Neuberechnung der Redevance, dass die für die Abfuhr der Grünabfälle im Jahr 2014 berechneten Beträge zehn Jahre lang beibehalten werden sollten, ohne dass eine an die Geldwertentwicklung gebundene Indexierung vorgesehen wurde.
Man kann daran erinnern, dass die Redevancekommission, nicht nur in diesem Bereich von der Euronat- Leitung Gegenleistungen erreicht hat.
 
In erster Linie interessieren mich / uns "
wie können die Kosten für die Abfuhr der Grünabfälle reduziert werden
"
. Denn, wie man hört, sollen nach Ablauf der Geltungsdauer der 2014 ausgehandelten Regelung die Gebühren für die Abfuhr der Grünabfälle angehoben werden.
Und an diesem Punkt sollten Überlegungen ansetzen, die zum Ziel haben, ob es nicht Maßnahmen und Möglichkeiten gibt, die Kosten für die Grünabfall-Abfuhr zu senken.
 
-- Eine Möglichkeit, die ohne große Probleme zu verwirklichen sein sollte, könnte darin bestehen, dass die Grünabfälle auf zentralen Ablageplätzen deponiert werden. Denn von den Sammelplätzen können sie besser und kostengünstiger abtransportiert werden als von den derzeit üblichen unzählig vielen kleinen Ablagen, die sich beinahe vor jedem Grundstück finden. Um dies zu realisieren müsste natürlich gemeinsam mit der Euronat-Leitung ein Konzept entwickelt werden, dass danach auch von den NRI getragen wird.
 
-- Ein weiterer Ansatz könnte darin bestehen, dass die Mimosenbestände im Euronat-Gelände, die zu einem erheblichen Teil dafür sorgen, dass die Berge der abzufahrenden Grünabfälle anschwellen, reduziert werden. Eine Verminderung der Mimosen stellt auch einen wichtigen Beitrag zum Brandschutz dar.
 
-- Überlegt werden sollte auch, ob die an vielen Stellen geübte Praxis, dass alle Kiefernnadeln auf den Parzellen zusammengekehrt und zur Abfuhr bereitgelegt werden, beibehalten wird.
 
Wir leben in Euronat in einem Kiefernwald, zu dessen Grundbefindlichkeiten die Kiefern gehören, deren Nadeln da bleiben sollten, wo sie fallen.
Mimosen sind in Euronat artfremd.

 
Dass die Umsetzung dieser Vorschläge nicht schnell geht, aber baldmöglichst in Angriff genommen werden sollte, steht für uns außer Frage
 
Es gibt noch weitere Aspekte, über die in diesem Zusammenhang nachgedacht werden kann. Wer kann Ideen beitragen?
 
Wichtig erscheint aber, dass bei allen Fragen, die die Problematik der Kosten für die Abfuhr der Grünabfälle betreffen nicht aus dem Auge verloren wird, dass Lösungen nur gemeinsam mit der Euronat-Leitung gefunden werden können.
 
Axel Stottmeister
27.03.2020

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Les déchets verts à Euronat

À l'époque de Corona - bien que de nombreux autres problèmes soient au premier plan - il reste encore beaucoup de temps pour penser à d'autres choses, par exemple aux déchets verts à Euronat. Je voudrais reprendre ici la suggestion d'un t.d.i (titulaire d’un droit de jouissance) engagé.

Depuis quelques années, l'administration d'Euronat ne cache pas que les coûts de la collecte des déchets verts dépassent considérablement  le montant payé par les titulaires d’un droit de jouissance à part des redevances annuelles.

Il convient de rappeler que le niveau des redevances pour la collecte des déchets verts a joué un rôle important dans les négociations conclues en octobre 2014. A cette époque, en contrepartie du montant du recalcul de la redevance, la commission qui était chargée des négociations a obtenu que les montants calculés pour l'enlévement des déchets verts en 2014 soient maintenus pendant dix ans, sans aucune indexation liée à l'évolution de la valeur monétaire.

On peut rappeler que la Commission de Redevance, a obtenu des contreparties de la direction d'Euronat dans plusieurs autres domaines.

Ce qui m'intéresse / nous intéresse avant tout, c'est "
comment on peut réduire les coûts de la collecte des déchets verts
". Car, comme nous l'avons entendu, après l'expiration du règlement négocié en 2014, les tarifs de collecte des déchets verts seront augmentés.
C'est à ce stade qu'il convient d'examiner la question s'il existe des mesures et des possibilités de réduire les coûts de la collecte des déchets verts.

-- Une possibilité, qui semble être réalisable sans problèmes majeurs, pourrait être de déposer les déchets verts dans des zones de stockage central. En effet, il est plus facile et moins coûteux d'enlever les déchets verts à des points de collecte que d’accéder à d’innombrables petits dépôts que l'on peut trouver actuellement devant presque chaque parcelle. Pour réaliser un changement nécessaire, il faudrait bien sûr développer une stratégie en collaboration avec la direction d'Euronat. Tout cela devrait  alors également être accepté par les TDI.

-- Une autre approche pourrait consister à réduire les stocks de mimosa sur le site d'Euronat, qui font gonfler dans une large mesure les montagnes de déchets verts à enlever. Une réduction des mimosas représente également une contribution importante à la protection contre les incendies.

-- Il convient également d'examiner s'il faut maintenir la pratique  dans de nombreux endroits, selon laquelle toutes les aiguilles de pin sur les parcelles sont balayées ensemble et mises à disposition pour être enlevées.

 
Nous vivons à Euronat dans une forêt de pins, où les pins sont un élément  de base, et les aiguilles doivent rester là où elles tombent. Les mimosas sont une espèce étrangère à Euronat.

Il est clair pour nous que la réalisation de ces propositions ne sera pas rapide, mais qu'il faut s'y atteler dès que possible.

D'autres aspects peuvent être considérés dans ce contexte. Qui peut apporter des idées ?

Il semble toutefois important de garder à l'esprit que toutes les questions relatives aux coûts de l'élimination des déchets verts ne doivent pas être perdues de vue et que les solutions ne peuvent être trouvées qu'en coopération avec la direction d'Euronat.

Axel Stottmeister
27.03.2020